僅從新聞上看，日韓兩國之間的對立看似無法收場了。

8月29日，韓國總統文在寅在臨時國務會議上再次批評日本對韓國實施經濟報復措施，稱日本應拿出誠實的態度面對貿易和歷史問題。同日，美國負責印度太平洋安全事務的助理國防部長薛瑞福在華盛頓發表演講，批評韓國不續簽日韓《軍事情報保護協定》，并要求韓方撤回這一決定。

日本內閣會議28日決定將韓國移出獲得貿易優待“白名單”的新修訂案正式生效。同日，韓國公布了“原材料、零部件、裝備領域研發扶持自強計劃”，旨在應對日本的貿易限制。此前，韓國明確對日本的經濟打壓表示抗議，并以廢棄日韓《軍事情報保護協定》作為回應。

日韓之間的這場較量已引發了國內足夠多的關注，從許多媒體報道上看，無論是韓國的反日潮，還是日本國內的厭韓潮，兩國民間都已形成極為對立的情緒。但事實真的是這樣嗎？

據日本右翼媒體《讀賣新聞》上周末的一項民意調查顯示，盡管媒體報道對兩國關系走向“并不友好”，但仍有72%的日本受訪者表示，他們認為日本和韓國在安全問題上需要合作，也需要《軍事情報保護協定》。這一比例遠遠超過了持相反意見的人。

這項全國性的電話調查從上周五持續到上周日。在1067名投票的受訪者中，來自960個家庭的537名固定電話用戶中確認至少有一名選民，1232名接電話的手機用戶中有530名選民。在調查中，83%的受訪者表示，他們不明白為什么韓國政府決定廢除日韓之間的《軍事情報保護協定》。

日本和韓國在強征勞工、慰安婦等歷史問題上一直存在分歧。韓方表示，日方對韓國的貿易限制明顯是為了報復韓國最高法院去年裁定日方企業應賠償二戰期間遭強征的韓國勞工一事，并因此拒絕續簽日韓《軍事情報保護協定》。

至于受訪者對兩國關系未來的看法，雖然仍有64%的人選擇了“只要韓國繼續提出不可接受的主張，兩國關系就不會改善，這是沒有辦法的”，但這一選擇比2月份的72%下降了8個百分點。而選擇“日本也應該考慮向韓國伸出援手，改善兩國關系”的受訪者比例，卻從2月份的22%升至29%。

在30歲或更年輕的受訪者中，56%的人選擇了“沒辦法”，42%的人選擇了與韓國加強聯系，這意味著超過40%的人希望政府做出靈活的回應。

不過，調查還展現了日本民眾世界觀的另一面：對于日本政府將韓國從所謂貿易優待國家的“白名單”中移除的決定，65%的受訪者支持這一決定，只有23%的人不支持。

因此，雖然理性的聲音在擴大，但日本政府對韓國的強硬立場仍收獲不少支持。調查顯示，安倍政府的外交和安全政策獲得54%的支持率，高于7月4日和5日進行的民意調查的47%；45%的人也支持內閣的經濟政策，高于7月調查的38%。

受此影響，現在安倍政府的支持率上升至58%，比7月22日和23日的上一次調查上升了5個百分點。30%的人選擇不支持安倍，低于上次的36%。

而根據韓國民調機構26日發布的一項韓國民意調查結果顯示，超過50%的受訪者對韓國政府終止日韓《軍事情報保護協定》的決定予以積極評價，不過也有超過30%的受訪者表示反對。

韓國國務總理李洛淵已就日本政府將韓國剔除出“白名單”召開相關部長會議，并表示，對于日本不當的經濟報復措施，韓國將不遺余力地向世界貿易組織（WTO）提起申訴。

不過， 韓國外交部亞洲太平洋局局長金丁漢和日本外務省亞洲大洋洲局局長金杉憲治29日也在首爾舉行會晤，就化解兩國矛盾的方案交換意見。