上次，西方七國差點把俄羅斯忽悠解體！這次，普京干脆拒絕了
特朗普：明年來我度假村整個“八強論劍”可好？
普京：不約！
為啥不約？
?
1.普京拒絕得干脆利落
今年G7峰會剛剛在法國落下帷幕。
有爭奇斗艷的第一夫人團和不按常理出牌的特朗普，這個峰會怎么都不會太無聊。
更有意思的是，這次會議的焦點居然是一個場外國家——5年前被美國盟主率領六大門派凍結會籍的俄羅斯。
上周，法國總統(tǒng)馬克龍在會晤俄羅斯總統(tǒng)普京時表示，希望俄羅斯歸隊，重現G8格局。
美國總統(tǒng)特朗普立馬隨聲附和，這幾天更是嘀咕著：下次怎么都要把普京請來。
特朗普多次表示愿意跟俄羅斯緩和關系，實際上就是給點好處，即便不能多個朋友多條路，也想著換取它不要滿世界給美國添堵，自己好騰出手來解決國內的事，或者對付更厲害的假想敵，比如某亞洲大國。
奈何這件事情他一個人做不了主。遠的不說，前年美國國會通過的那個“敵國法案”就讓特朗普放不開手腳。
對于前隊友釋放出的邀請信息，俄羅斯總統(tǒng)普京拒絕得干脆利落：
“G8已經不存在了，但是時刻期待我們的伙伴在G7的框架內到俄羅斯來。”
這話有點耐人尋味。
“G7的框架內”明確表明，俄羅斯現在斷然不會考慮要融入西方的事；
“到俄羅斯來”則挑明了俄羅斯沒興趣參加西方主導的框架，只愿意作為一個平等的伙伴跟他們進行對話。
面對西方發(fā)出的G8邀請，俄羅斯今天擺出的這個姿態(tài)與1997年時大相徑庭，卻與22年前那段記憶密切相關。
當初你們對我的誠意置之不理，現在山人自有妙計，你們高攀不起。
2.1997年，被忽悠得有點慘
那時，蘇聯解體沒幾年，國內還沒緩過來，經濟一團混亂不用說，還剛剛頭破血流地從車臣退出來，大伙擔心說不準哪天就二次解體了。
這樣的俄羅斯一門心思地考慮如何才能融入西方，一切標準都向西方看齊。
當年被邀請加入G7機制時，俄羅斯那可是一臉與榮有焉、幸甚至哉的表情，一改過去一言不合就秀肌肉、亮牙齒的做派，就連對同一年里北約開始東擴都沒有表示出什么不滿。
然而，隱忍沒換來預想中的善待。
俄羅斯和和氣氣地跟西方七國坐在了一張桌前，但是一散會，西方國家繼續(xù)對俄羅斯下手，一點沒耽誤。
車臣叛軍手里的武器換成了大量的西方造，北約繼續(xù)東擴擠壓俄羅斯生存空間，坑你沒商量。
俄羅斯提出想加入北約的愿望，西方毫不猶豫地表示：不行！
說白了， G8峰會不過就是盟主率領六大門派集中火力，給共同的眼中釘“上堂課”而已，誰都沒真心跟俄羅斯商量大家以后怎么在一起愉快地玩耍。要想從那7位老師那拿好評，俄羅斯似乎只有自廢武功二次解體。
對于西方的企圖，上臺不久的普京很清醒：不管俄羅斯怎么憋屈自己，西方就是不會真的把他當做自己人。他咬牙進行了第二次車臣戰(zhàn)爭，成功阻止國家出現二次解體，并且鐵腕整治社會秩序。
對于北約不斷得寸進尺式的迫近，普京的回應明確又強硬，讓G7盟主相當頭疼——“雖然普京現在手里是一把爛牌，但是他是個善于打爛牌的高手。”
這幾年，在普京的領導下，俄羅斯在格魯吉亞、烏克蘭問題上采取的手段讓西方無可奈何，在敘利亞和委內瑞拉問題上的做法更是讓他們有苦難言。
瞧瞧這次G7峰會的主要議題：
*西方七國與俄羅斯的關系
*烏克蘭沖突
*敘利亞和利比亞的局勢
*巴西亞馬遜的大火
除了亞馬遜大火，哪個議題離得開俄羅斯？
3.六強不跟盟主一條心
時過境遷，俄羅斯揚眉吐氣，而今天的西方也不復當年的鐵板一塊了。美國還是老大沒錯，可其余的國家誰不是各懷心思？
日本和加拿大在面子上還是緊跟美國，不奇怪，這兩國在政治上的獨立有點勉強——
二戰(zhàn)結束至今，日本給美國當了七十多年小弟，大哥指哪打哪；
加拿大的防務讓美國掌握著最起碼一半，“北美防空司令部”這個名詞了解一下？
即便依賴性如此之強，在貿易、關稅甚至北極問題上，這兩國都不跟美國一條心。
至于歐盟里的英、法、德、意，那就更不用說了——
現在，除了緊跟美國蹭熱度之外，誰會想起來英國還是一個“大國”？一旦脫歐，聽眾就又少了一大片，話語權有限。意大利能過好自己日子，別給其他歐盟兄弟背包袱就很不錯了。
歐盟跟美國之間的貿易摩擦，最先痛的就是法國和德國，特朗普慣用的關稅戰(zhàn)大法讓歐盟很惱火。由于在安全上受制于美國，所有政策不得不看其臉色行事。
近兩年，美國跟歐盟的裂痕越來越明顯，加之，美國主張?zhí)岣邭W盟分擔北約防務費用份額，法德帶頭在盤算強化歐洲軍團的事，向獨立防務的方向發(fā)展。
在今年很火的伊朗核問題上，歐洲也刻意跟美國保持距離，想要建立一個繞開美國極限制裁、確保歐洲企業(yè)在伊朗利益和繼續(xù)購買伊朗石油的機制。
不過，因為實力不濟，加上歐盟內部決策機制異常復雜，這件事情始終沒有個下文。
這次會議，伊朗外長雖然沒有門票，但是也去會場外面轉了一圈，想象空間實在有點大。
在環(huán)境和氣候問題上，六個國家更是一起跟美國唱反調！
自己人都不跟盟主一條心了，盟主說點啥，局外人自然也不需要太給面子。
再說，在7國自己的事都談不攏的前提下，俄羅斯回去干啥？
4.歐洲倒是真有點誠意
歐洲人已經意識到，在特朗普主持下，繼續(xù)憑借北約框架確保自己安全未必靠譜。要想徹底解決這個問題，不是沒有另外的出路。
怎么辦？合作！
今天，歐盟面臨產業(yè)競爭力下降和能源供應短缺這兩大問題，俄羅斯是一個很好的解決方案。
首先，從俄羅斯用管道輸送天然氣到歐洲的成本，遠遠低于用LNG船運輸的成本。而美國高成本開采的頁巖氣，再加上運輸成本，價格更高。歐洲沒必要舍低就高。
其次，歐洲的產業(yè)競爭壓力很大一部分來自于美國越來越濃厚的貿易保護主義傾向。未來美國國力如果進一步衰弱，這種傾向恐怕還會更嚴重。與有求于人的俄羅斯擴大合作，也許是個靠譜選項。
要知道，俄羅斯國家實力仍然沒有真正回到上升的軌道上來，因此手里的底牌不多，沒法過高要價。
別看俄羅斯曾經用天然氣當武器去威脅歐洲國家，但是實際上也是無奈之舉，那是殺敵三千自損八百的招數。
如果當今歐盟的政客們擁有二戰(zhàn)剛剛結束時各國政治家的那種眼界和魄力，就會發(fā)現，現在非但不該考慮擺脫對俄天然氣依賴，反而應該學當年戴高樂如何避免沖突并通過合作分到更大塊的蛋糕。
注：為避免德法再次爆發(fā)戰(zhàn)爭，戴高樂搞了煤鋼聯盟，最后發(fā)展到今天的歐盟。
如果歐盟能夠抓住機會，以能源合作為契機，將俄羅斯經濟跟歐盟實現一定程度的一體化，那么，他們擔心了300多年的安全問題，可能由此迎刃而解。這樣一來，不但雙方獲利，歐洲對美國的依賴也將大大降低。
這大概就是馬克龍想把普京再請回來的奧秘所在了。
不僅如此，能讓德國前總理施羅德說出“克里米亞就該歸俄羅斯”這種話，我們就可以想見，德國改善對俄關系的愿望有多強烈。
而對于俄羅斯來說，在歐洲安全問題上，法德與美國的差異還不夠大，至少沒有大到讓普京認為坐到G8會議桌前還能有維護自己利益的空間；經濟和能源合作，跟歐盟或成員國自己談就好，反正最近大伙都不喜歡美國。
所以，現在看來，“G8成員”這個空頭名分，能給俄羅斯帶來的只是限制，沒啥實際好處。
既然如此，還急什么？
