前有華為后有中芯國(guó)際，芯片，無(wú)疑是最近兩年備受關(guān)注、熱度爆表的一個(gè)話(huà)題。在巨大外部壓力下，自力更生、構(gòu)建國(guó)產(chǎn)化的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈成為必然。那么不用含美國(guó)技術(shù)的設(shè)備，我們需要多久才能支持大部分的需求?綜合公開(kāi)信息，這一天似乎并不遙遠(yuǎn)。

　　眾志成城，國(guó)產(chǎn)化可期

　　危機(jī)，從來(lái)都是危險(xiǎn)與機(jī)遇并存。盡管當(dāng)前的形勢(shì)相當(dāng)嚴(yán)峻，但中國(guó)向來(lái)并不缺乏獨(dú)立研發(fā)創(chuàng)新的能力和底氣。從客觀(guān)上，美國(guó)的限制也給我國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了發(fā)展和完善產(chǎn)業(yè)鏈的良機(jī)。

　　一方面，美國(guó)修改出口管制規(guī)則背景下，國(guó)際壟斷者參與的減少，令國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)對(duì)于國(guó)產(chǎn)化設(shè)備和材料的訴求亦節(jié)節(jié)攀升，只要能造出來(lái)就不愁賣(mài)，極大地激發(fā)了上游中國(guó)公司的熱情。

　　另一方面，政府正大力推進(jìn)我國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的國(guó)產(chǎn)化程度，給出不少利好政策。8 月 4 日，國(guó)務(wù)院發(fā)布《新時(shí)期促進(jìn)集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的若干政策》，其中提到國(guó)家鼓勵(lì)的集成電路線(xiàn)寬小于 28 納米(含)且經(jīng)營(yíng)期在 15 年以上的集成電路生產(chǎn)企業(yè)或項(xiàng)目，第一年至第十年免征企業(yè)所得稅;國(guó)家鼓勵(lì)的 65 納米(含)且經(jīng)營(yíng)期 15 年以上的集成電路生產(chǎn)企業(yè)、項(xiàng)目，第一年至第五年免征企業(yè)所得稅，第六年至第十年減半征收。

　　同時(shí)，資本大量涌入半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。IT桔子數(shù)據(jù)顯示，今年第二季度資本對(duì)芯片產(chǎn)業(yè)的投資情況，同比呈近 10 倍增長(zhǎng)，環(huán)比增長(zhǎng) 65%，一些公司甚至在創(chuàng)業(yè)早期階段就獲得了 10 億元以上的投資。據(jù)智東西不完整統(tǒng)計(jì)，從今年第二季度開(kāi)始到 7 月 23 日，我國(guó)一級(jí)市場(chǎng)的半導(dǎo)體投融資交易事件為 77 起，已公開(kāi)交易總額達(dá) 267 億人民幣，共有 72 家半導(dǎo)體公司獲投。中芯國(guó)際 7 月份科創(chuàng)板上市時(shí)，也引得大量機(jī)構(gòu)和戰(zhàn)略投資者參與。此外，中國(guó)公司亦持積極招募吸納人才，《日經(jīng)亞洲評(píng)論》8 月報(bào)道稱(chēng)，自去年以來(lái)，兩家政府支持的芯片制造商已從臺(tái)積電聘請(qǐng)了 100 多名經(jīng)驗(yàn)豐富的工程師和經(jīng)理。

　　28nm 產(chǎn)業(yè)鏈 1-2 年內(nèi)可完全國(guó)產(chǎn)化

　　實(shí)際上，我國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)已有不少好消息陸續(xù)傳出。比如在最為核心的設(shè)備也是被提及最多的光刻設(shè)備方面，近來(lái)有消息稱(chēng)上海微電子即將于 2021 年交付首臺(tái)國(guó)產(chǎn)的 28nm 光刻機(jī)。

　　或許在許多人看來(lái) 28nm 制程工藝相比 5nm、7nm 還相差甚遠(yuǎn)，但實(shí)際上作為成熟制程與先進(jìn)制程的分界點(diǎn)，28nm 除了對(duì)功耗、尺寸要求比較苛刻的手機(jī)、電腦芯片，已能滿(mǎn)足當(dāng)前市場(chǎng)上的大部分需求，像是物聯(lián)網(wǎng)、家電、通信、交通、航空航天等領(lǐng)域的工業(yè)制造。

　　從 2019 年全球晶圓代工產(chǎn)能分布，包括我國(guó)每年進(jìn)口的 3000 億美元芯片中也可以看到，28nm 以上制程才是主流。這意味著一旦完全掌握 28nm 芯片制造技術(shù)，我們很大程度上就能滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)發(fā)展所需。

　　前段時(shí)間不少分析機(jī)構(gòu)、媒體對(duì)芯片制造過(guò)程中涉及的關(guān)鍵設(shè)備、材料，以及它們的國(guó)產(chǎn)替代大約能在何時(shí)實(shí)現(xiàn)進(jìn)行了盤(pán)點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)設(shè)備和材料在 28nm 這個(gè)節(jié)點(diǎn)上基本已不存在技術(shù)問(wèn)題，瓶頸主要在于光刻機(jī)和光刻膠，而后者也有望在 1-2 年內(nèi)做到 28nm 產(chǎn)線(xiàn)的落地。

　　全球產(chǎn)業(yè)鏈呼喚合作再啟

　　過(guò)去幾十年來(lái)，全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈緊密分工協(xié)作，早已形成芯片設(shè)計(jì)、代工制造、設(shè)備供應(yīng)垂直分工的專(zhuān)業(yè)合作模式。主要芯片設(shè)計(jì)公司集中在美國(guó)、中國(guó)、歐洲、新加坡、日本、中國(guó)臺(tái)灣，芯片生產(chǎn)制造主要集中在中國(guó)、韓國(guó)、日本、歐洲、新加坡、中國(guó)臺(tái)灣，相互依存，高度依賴(lài)。全球各個(gè)芯片代工廠(chǎng)廣泛使用來(lái)自不同國(guó)家的芯片制造設(shè)備，其中部分設(shè)備需要依賴(lài)美國(guó)。

　　美國(guó)的做法破壞了全球合作的信任基礎(chǔ)，并對(duì)國(guó)際半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)造成了嚴(yán)重傷害，國(guó)外亦有大量理智的機(jī)構(gòu)和人士對(duì)此作出了批評(píng)，呼喚再啟合作。據(jù)日媒報(bào)道，對(duì)華為的禁令可能會(huì)導(dǎo)致日本企業(yè)損失高達(dá) 1 萬(wàn)億日元;美國(guó)半導(dǎo)體協(xié)會(huì)和國(guó)際半導(dǎo)體協(xié)會(huì)也對(duì)美國(guó)政府的做法表示了擔(dān)憂(yōu)，因?yàn)檫@也對(duì)美國(guó)企業(yè)的芯片銷(xiāo)售造成了巨大的限制。

　　在政府的大力推動(dòng)和 14 億人口市場(chǎng)的強(qiáng)勁需求下，國(guó)內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)上下游的國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程正在不斷提速，特別是 28nm 國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)過(guò) 1-2 年的努力就有望成熟，從而為構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局提供有力支撐。