斑馬導絲的優點我們將斑馬導絲應用于疏通阻塞輸卵管是基于它的以下幾個優點:①導絲表面有雙色交替螺旋花紋,鏡下黑白斑馬線非常醒目便于判斷導絲是否處于移動狀態以及觀察導絲所插入的深度。②斑馬導絲外裹一層多聚物親水涂層，在水中具有超滑性，易于在輸卵管內行進。③與廣fan使用的普通導絲相比較,斑馬管、導絲,操作更簡便，而且斑馬導絲較普通導絲直徑粗，前端又軟，其剛性反較小，造成輸卵管穿孔的機會相對也會較小，價格也較普通導絲低廉。④斑馬導絲頂端有約4cm的軟頭，不易造成管道穿孔、黏膜損傷和假道形成。⑤斑馬導絲頭軟桿硬，縱向推力好，利于疏通阻塞的輸卵管。熱活檢鉗摘除消化道息肉臨床效果顯渚。比較好的活檢鉗銷售廠家

尼龍繩或金屬夾在結腸帶蒂息肉氵臺療中應用較為廣氵乏。單獨應用尼龍繩套扎術時，因息肉標本不能回收而無法獲得息肉病理標本，易漏診惡忄生病變，因此臨床上常與高頻電凝切除術聯用。由于套扎息肉蒂部能阻斷息肉供血，因此該技術能減少息肉切除術中出血量并降低術后出血風險，減輕機體的應激反應。套扎后息肉局部形成淺表潰瘍并逐漸被瘢痕組織取代，從而避免了穿孔的發生。不過尼龍繩套扎后應用高頻電凝切除時，尼龍繩可能因灼燒而脫落。內鏡下金屬夾通常用于其他內鏡技術的輔助，有蒂大息肉高頻電切氵臺療前應用鈦夾同樣可起到預防出血和止血作用，能夠提高操作安全性。此外，對于鏡下懷疑息肉惡變者金屬夾還可用于定位，方便后續追加外科手術。

比較好的活檢鉗銷售廠家對于直徑在1-3mm之間的息肉采用活檢鉗鉗除術。

新裝置和熱活檢鉗每枚息肉平均zhi療時間比較，差異無統計學意義，比電圈套器所用時間更短，分析原因可能在于大腸小息肉對于電圈套器來說圈套較困難，通常使用電圈套器頭端的導體電灼，由于電圈套器電灼沒有可以抓持的裝置，患者腸道蠕動和呼吸均可影響息肉在視野中的角度，同時電灼可以使電圈套器頭部被焦痂覆蓋，導電性下降，必須不定時退出器械清理頭部，因此需要花費更多的時間，而新裝置及熱活檢鉗可以準確鉗夾息肉，避免息 肉因患者呼吸和腸蠕動發生移位。

通常使用1.8mm標準活檢鉗易取得滿意組織粒。活檢鉗使用前應標記刻度，方便術者活檢取材時知悉活檢鉗進入深度。以手術刀或刻刀，自1.8mm活檢鉗前端每5mm刻小細道，圍圓周每120°刻一小細道，刻至20mm，共劃刻3組，9個刻度。使用常規呼吸內鏡，準確把握活檢鉗先端少許前出zhi療孔道（前出活檢鉗全部合頁部，約9mm）并于顯示器可見。不可過分前出，以免喪失硬度。連同鏡身一起推進，使活檢鉗通過建隧并深入。當1.8mm標準活檢鉗的合頁部深入建隧并再少許推進（共深入10mm以上）后，助手嘗試反復開鉗，以使活檢鉗處于開鉗姿勢。熱活檢鉗，比電圈套器的電灼更節省時間，氵臺療費用比熱活檢鉗和電圈套器低，有較大的實際意義。

使用EBUS呼吸內鏡，在盡可能遠離血管的病灶相對蕞大徑線處，選用標準奧林巴斯EBUSTBNA22G穿刺針，連續4~6次行EBUS-TBNA，且穿刺取材位置盡量相同，每次EBUS-TBNA均應伴隨快速現場評價（ROSE）操作，并根據ROSE結果對EBUSTBNA位置與深度進行必要調整。穿刺取材位置盡量相同應作為基本原則，其目的是留下清晰明確的穿刺進針印記，以利后續操作。另外，TDB需要透過多層黏膜和組織結構，上述4~6次同一位置EBUSTBNA操作實際上是建立了一條較纖細的隧道（細隧），對后續建隧操作可以起到引導作用，避免建隧不通暢或建隧進入不合適的組織層次。當ROSE提示EBUS-TBNA獲得有意義的細胞時，應記錄此時呼吸內鏡鏡身穿刺方向、進針角度與預期活檢鉗取材時適當的深度范圍。

活檢鉗的鉗子張開的直徑大小、鉗頭可作為內鏡下判斷病變大小的依據。比較好的活檢鉗銷售廠家

在普通內鏡活檢陰忄生病例的診斷具有較高的有效性及安全性。比較好的活檢鉗銷售廠家

圓形杯、橢圓形杯的活檢鉗鉗瓣的長度及杯口面積不同，ＦＢ－２５帶側孔圓形杯活檢鉗鉗瓣瓣口頂端間距６．０ｍｍ，鉗瓣長度２．０ｍｍ；ＦＢ－２３帶側孔橢圓杯形活ti組織檢查，鉗瓣瓣口頂端間距６．５ｍｍ，鉗瓣長度２．５ｍｍ。它們所取得的組織大小及深淺不相同，則取到典型病變細胞和組織的概率不相同。劉玲等選擇這２種活檢鉗進行活檢質量分析，表明橢圓杯活檢鉗活檢面積和深度略大于圓形杯，能準確定位，不易打滑，能獲取較大的組織樣本，疑診、假陰性率低，活檢質量高于圓形杯活檢鉗。但橢圓形杯活檢鉗在獲取較大的組織的同時也增加了活檢后出血的風險，凝血功能不好的患者可采用圓形杯活檢鉗，獲取組織時損傷盡可能小，以減少出血風險。唐小鶴等比較有針和無針２種活檢鉗在慢性胃炎胃鏡活檢時取材效果及病理結果，認為有針活檢鉗比無針活檢鉗取材效果好，臨床上可推廣應用。比較好的活檢鉗銷售廠家