冰蓄冷和融冰的比較：冰蓄冷和融冰都是節能減排方式，但二者的實現方式以及適用范圍有所不同。冰蓄冷主要用于調峰負荷，適用于大型建筑物和高級制造業，而融冰主要適用于道路交通安全和航空安全等領域。本文介紹了冰蓄冷和融冰的基本概念以及常見的幾種實現方式，希望對讀者有所幫助。在選擇冰蓄冷和融冰方案的時候，需要根據自身情況和實際需求綜合考慮各種因素。冰蓄冷原理及特點：冰蓄冷技術是在夜間電力低谷時段，利用電制冷機制冰，將冷量以冰的形式儲存起來。在白天電力高峰時段，通過融冰來釋放所儲存的冷量，為建筑物提供空調用冷。這種方式可以有效地利用峰谷電價差，降低空調系統的運行費用。在安裝冰蓄冷系統時，必須充分考慮房屋的結構與空間。深圳工業冰蓄冷技術

充冷階段：在電力價格低廉的時段，冷水機以滿負荷運行，其產生的冷凍水量G1超出樓宇實際需求量G2，多余的水量G3（即G1減去G2）從貯柜的“冷端”引入，經過均流布水環槽，注入到貯柜的底部。隨著冷凍水與回水交界面的上升，當它達到上布水環槽的邊緣時，充冷過程結束。放冷階段：當樓宇對冷凍水的需求量G2超過冷水機的出水量G1時，即G3（G1減去G2）小于0，此時，貯存在柜底的冷凍水經供冷泵輸送到樓宇，在換熱器中升溫后，再經由K熱返回貯柜的上布水環槽。這一過程中，冷凍水與回水的界面逐漸下降。廣州冰蓄冷節能技術冰蓄冷系統相對傳統制冷系統而言，其運行和維護成本更低。

通過優化運行策略，我們實現了空調供冷與水槽釋冷的較佳分配，同時確保了運行電費的較小化。采用蓄冷系統后，系統裝機容量明顯減少，從原來的4臺500P.T冷水機組減少到2臺，相應地降低了配套設備成本。因此，整個系統的初投資明顯降低，相較于常規空調，降低了122萬元。運行費用分析：根據分時電價表，我們比較了蓄冷系統與常規空調的運行費用。結果顯示，使用水蓄冷系統后，年運行費用約為2萬元，只為常規空調運行費用的83%。這意味著相較于常規空調，運行費用降低了4萬元。

從能源的合理利用及COP值來看，推薦使用電動式制冷機組來配合蓄冷空調技術。對于那些峰值負荷遠大于平均負荷的場所，例如影劇院、體育館和俱樂部等，合理設計的水蓄冷系統不僅能夠進一步減少初期的投資，還能有效地降低運行成本。改造方案：商場采用水蓄冷系統進行設計，并在夏季利用該系統進行供冷。鑒于設計日逐時冷負荷較大，我們充分利用蓄水槽和制冷機的供冷能力，以較大程度地降低系統運行電費。具體而言，空調冷負荷由制冷機和蓄水槽共同承擔，而離心機組則在夜間的電力低谷時段（00：00至08：00）進行蓄冷。冰蓄冷可以通過設計良好的管道系統將冷量迅速輸送。

冰蓄冷系統還可以延長空調主機的使用壽命，進一步降低了維護成本。因此，綜合考慮投資與回報，冰蓄冷空調系統在經濟性方面同樣具有競爭力。除了上述優點外，冰蓄冷空調系統還具有提高電力系統穩定性的功能。在電網出現故障或停電的情況下，冰蓄冷系統可以作為備用冷源繼續提供制冷服務，確保關鍵場所如醫院、數據中心等的正常運行。這種應急功能使得冰蓄冷系統在特殊情況下具有重要的應用價值。此外，冰蓄冷空調系統還具有占地面積小、安裝靈活等特點。相比傳統的水蓄冷系統，“冰蓄冷”占用的空間更小，可以節省寶貴的建筑空間。同時，冰蓄冷系統采用模塊化設計，安裝方便快捷，可以適應不同場所和環境的需求。高效的冰蓄冷系統能夠在不同環境條件下靈活應對變化。廣州冰蓄冷節能技術

在一些國家，冰蓄冷已被普遍用于醫院和數據中心的冷卻系統。深圳工業冰蓄冷技術

其中以盤管型及封裝式冰蓄冷系統較為常用,占蓄冷空調系統項目的80%以上。總結,冰蓄冷空調的優化及解決辦法：1.采用變頻離心基載主機有效改善能耗，達至節能。2.“大溫差”螺桿雙工況蓄冰,制冰供冷出口低至-6.5℃，與成冰臨界點(-1.5℃)溫度差達DEL-T=(-1.5℃-(-6.5℃))=5℃。有效優化蓄冰裝置的成冰率，降低殘冰量，直接降低安裝成本。3.采用部份蓄冰的設計，優化系統設備選型，成本與回本可按需要調整,增加彈性。水蓄冷系統分析：考慮到常規頓漢布什螺桿機的低溫保護溫度為4℃，我們設定消防水池的取冷溫度為5℃，回水溫度則設為12℃?；诖耍傂罾淞坑嬎銥?524KW。但考慮到冷量損失，實際可利用的冷量確定為4060KW，這足以負擔5000M2的空調面積。因此，制冷主機的容量需達到6844KW。蓄冷量占總冷量的比例為41%，即4060/9854。為了滿足夜間蓄冷池的蓄冷需求，我們選用了一臺696KW的立式螺桿機組。深圳工業冰蓄冷技術