水蓄冷系統則有所不同。它主要利用建筑的消防水池，而消防水池的容積只與建筑物的性質和使用功能相關，與建筑面積無關。同時，空調面積也只與建筑物的性質及使用功能有關，與建筑面積無直接聯系。因此，對于空調面積較小的建筑物，水池所蓄存的冷量占全日總冷量的比例可能會小于7%，這種情況下，我們推薦采用冰蓄冷系統。而對于空調面積較大的建筑物，該比例則可能達到或超過7%，此時，我們更應考慮采用水蓄冷系統，并需結合水系統的分區進行設計。冰蓄冷技術在酒店、商場等大型公共建筑中應用普遍。湖南冰蓄冷造價

蓄冷的意義：對于用戶端：　　充分利用峰谷電價的低價電力，降低用戶空調系統運行費用約30~60%；蓄冷：就是用晚上3毛錢的電做白天1元錢的事。降低其制冷主機及其配套設備的裝機容量，降低相應的配電容量，減少用戶的設備初投資費用。減少主機的裝機容量及配電容量達20~50%。滿足用戶的一些特殊使用場合需求。與常規制冷空調系統相比，能夠實現快速放冷、瞬間冷卻，適合用戶熱負荷波動非常大的場所，如啤酒的麥汁冷卻、乳業的巴氏殺菌工藝。能夠提供0~2℃臨近冰點的較低溫水，適用于衛生標準高的食品飲料行業。提供大溫差供冷，降低冷水流量和循環風量，減少耗能和降低噪音。。湖南冰蓄冷造價冰蓄冷系統能夠與地源熱泵等其他節能技術結合使用。

隨著分時電價政策的實施和節能需求的日益增長，空調蓄冷已成為社會發展的必然趨勢。目前，除了西藏等少數地區外，我國已普遍實施分時電價政策。以上海為例，其峰谷電價差異明顯，高峰、平段和低谷的電價分別為017元/kwh、646元/kwh和222元/kwh。在電力低谷時段，即222元/kwh時，開啟制冷機并儲存冷量，而在電力高峰時段，即017元/kwh時，則減少或不開制冷機，利用低谷時段儲存的冷量來滿足供冷需求，從而明顯節省空調電費。相較于常規空調系統，這種策略的節能效果可達30-70%。

冰蓄冷技術自上世紀初在美國研制并開始應用，隨著能源危機的加劇，其節能優勢逐漸被普遍認可。目前，日本、美國、加拿大等發達國家已經普遍應用此技術，成為解決電網供電壓力不平衡的重要手段。蓄冷空調系統是將冷量以顯熱、潛熱的形式蓄存在某種介質中，并能夠在需要時釋放出冷量的空調系統。按蓄冷方式可分為水蓄冷系統、盤管型蓄冰系統(內融冰、外融冰)、封裝式（冰球、冰板式）蓄冰系統、冰片滑落式（又稱收冰式或片冰式）蓄冰系統，以及冰晶式蓄冰系統。在適當的條件下，冰蓄冷可以與傳統制冷技術互補。

系統主要特性：投資成本較低：相較于冰蓄冷系統，水蓄冷系統的初期投資更為親民。且運行穩定可靠：系統結構簡單，運行過程穩定可靠，維護成本相對較低。電費節省明顯：利用峰谷電價差，系統能夠大幅度節省運行費用。大溫差供冷：系統可實現大溫差供冷，進一步提高整體能效。應急冷源保障：作為備用冷源，水蓄冷系統能夠在緊急情況下提供額外的冷量支持。此外，水蓄冷還適用于空調系統的擴容改造和新裝系統，能減少裝機容量和投資，同時利用現有蓄水設施，實現蓄熱和蓄冷雙重用途，操作維修方便。冰蓄冷技術通過夜間制冰儲存冷量，白天釋放以降低電力負荷。江蘇冰球冰蓄冷儲能

冰蓄冷的運行靈活，可以根據實際需求調整冷量供應。湖南冰蓄冷造價

蓄冷運行費用分析：1）與常規空調系統相比，本蓄冷空調方案在運行費用上具有明顯優勢。在夜間電價谷期23：00～07：00，雙工況制冷主機將15％乙二醇水溶液降溫至1℃，并通過板式換熱器將冷量以水的顯熱形式儲存在蓄冷槽內。在白天用電高峰時段，則將蓄存的冷量釋放給建筑物供冷。此外，在非蓄冷時段，系統會優先利用蓄冷槽的冷量供冷，避免開啟主機造成不必要的能源浪費。因此，本蓄冷空調方案能夠明顯降低空調系統的運行費用。2)本系統年蓄冷轉移的空調冷量為300×1340=402,000RTH。3)在年蓄冷轉移高峰時段，可節省402,000×0kWh/RT=402,000kWh的電量。4)考慮效率因素，每轉移1kWh電力可節省費用為846-2×2=606元/kWh。5)因此，年節省運行費用為402,000×606=243,600元。湖南冰蓄冷造價