香港《南華早報》12月29日文章，原題：為什么美國總是對中國產的手機、無人機和藥品疑神疑鬼？無關“國家安全”，只因傷自尊了。

我們迎接全球化貿易時，知道會有各種風險，但選擇不讓風險影響我們的生意和生活。可有些人覺得風險可怕，覺得每個角落都是外國幽靈。誠然，我們需對恐怖主義威脅保持警惕，但全面評估之后都會得出結論：無論是我們的企業還是個人生活，主要威脅在國內，而不是外國間諜或外國公司的陰謀。

最令人擔憂的是，美國政府這幾年以“國家安全”為借口，用一條冷戰時期的法律作為排擠外國公司的貿易武器。世貿組織的協定允許任何經濟體以國家安全威脅為由豎立貿易壁壘——但在3年前美國采取行動之前，沒有哪個國家敢打開這個“潘多拉盒子”。

在最初一些舉動后，美國的國家安全條款變成針對中國的手段。首先是一系列舉措禁止、排擠華為。在缺乏證據的情況下，美國防和情報部門就已告訴我們，這家中國公司有能力開發系統“后門”，我們應該信他們的話。美國太驕傲了，不能承認華為能夠制造價格低很多的高科技產品，以及在開發5G電信基礎設施方面可能領先三五年的事實。

最近，為應對中國的大疆創新科技公司，美國又按動國家安全緊急按鈕。大疆興起前，無人機往往專屬軍方。如今大疆無人機風靡世界，制造全球約75%的消費級和商用無人機。而10年間無人想到過這塊市場。當全美警察和消防部門紛紛購買大疆無人機時，美軍方害怕了。正如無人機市場一個美國競爭對手所言，“洛杉磯等(地政府)不用買百萬美元的直升機，他們可買到1000美元或2.5萬美元的。”美國境內有約45萬架無人機，相當一部分來自大疆，直到美海軍2017年發布了一份備忘錄。有趣的是，當時該報告并沒攻擊大疆——可之后短短兩年，就被變成美國國家安全的威脅。與禁止華為一樣，美國太驕傲了，不愿承認大疆能夠制造很便宜的高科技產品。

對中國的猜疑在蔓延：如今，每個華人教授或科研人員都成了潛在知識產權盜竊者，每名中國企業家都被疑可能受情報機構左右。近日，連中國出口的退燒藥布洛芬、對乙酰氨基酚等，都可被視為對美國國家安全的威脅。令人憂慮的是，“國家安全”如今成了美現政府用于有意挑起猜疑的工具，卻缺乏可靠的事實根據。現在，“潘多拉盒子”打開了，過去40年對增長貢獻巨大的自由和開放貿易岌岌可危，除非有人想辦法把盒子蓋上。