據(jù)報(bào)道，10月11日，繼中通之后，韻達(dá)快遞宣布，即日起對(duì)快件價(jià)格進(jìn)行調(diào)整。兩家公司均未宣布漲價(jià)幅度。有分析認(rèn)為，考慮到“通達(dá)系”快遞公司的密切關(guān)系，不排除另外幾家快遞公司跟進(jìn)漲價(jià)的可能性。

近年來(lái)，快遞業(yè)人力、物料以及運(yùn)營(yíng)成本攀升是不爭(zhēng)的事實(shí)，但有人擔(dān)心，快遞業(yè)集體漲價(jià)是不是一種“合謀”？一般來(lái)說(shuō)，漲價(jià)行為是否違反《反壟斷法》相關(guān)規(guī)定，判斷標(biāo)準(zhǔn)有三：首先，是否制定了比競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)更高的價(jià)格，即漲價(jià)的合理性；其次，是否有合謀協(xié)議或機(jī)制，此類行為有一定的隱秘性；再次，是否對(duì)背離“合謀”的企業(yè)實(shí)施懲罰。目前，被稱為“默契合謀”的情況在市場(chǎng)上更為盛行。例如，A龍頭企業(yè)通過(guò)釋放一系列漲價(jià)信號(hào)，包括對(duì)外宣布成本上漲等，與其他企業(yè)達(dá)成默契后實(shí)施漲價(jià)，B企業(yè)隨即心照不宣地跟進(jìn)漲價(jià)。目前，快遞公司下一步的行動(dòng)還不明確，尚無(wú)法判斷是否存在違法行為。不過(guò)，監(jiān)管部門需要密切關(guān)注，做好監(jiān)控引導(dǎo)，防止“默契合謀”式漲價(jià)成為現(xiàn)實(shí)。