冰蓄冷技術的優勢：1.節能環保：由于冰蓄冷技術可以利用低谷電價以及空調閑置時段存儲冰，因此較大程度上降低了電力系統用電高峰，節約了能源，減少了環境污染。2.高效可靠：冰蓄冷技術利用蓄冰槽的儲存及冰的蓄力作用，從而克服了空調制冷機組在高峰期額定負荷的限制，實現降低電費和保證冷量的兩個目標，同時也提高了系統的可靠性。3.安全穩定：冰蓄冷技術運行過程中，水變成冰的過程需要在防爆密封狀態下進行，避免了因制冷系統滲漏導致的水冷卻液泄漏事故的產生，較大程度上增加了系統的安全穩定性。智能控制技術的引入，使得冰蓄冷系統更加高效且省電。外融冰式冰蓄冷廠家

蓄冷的分類：蓄冷分水蓄冷、動態冰蓄冷以及靜態冰蓄冷。頭一代靜態冰蓄冷系統為上世紀八十年代技術，主要有盤管式或冰球式，有投資高、效率低、控制復雜、能耗高且放冷速度慢等缺點，屬于已經被蓄冷行業淘汰技術，第二代靜態冰蓄冷技術，主要為片冰式，效率較低且對安裝空間要求嚴格，適用于一些特殊應用場合。動態冰蓄冷是通過“過冷水”和“促晶”的工藝制取冰漿，效率與第二代靜態冰蓄冷相比可提高15~30%，且維護成本低，安裝方便。深圳冰片滑落式冰蓄冷保溫冰蓄冷系統相對傳統制冷系統而言，其運行和維護成本更低。

水蓄冷原理及特點：水蓄冷技術則是在夜間電力低谷時段，利用電制冷機將水冷卻并儲存在蓄水槽中。在白天電力高峰時段，通過循環泵將冷水送至空調系統，為建筑物提供空調用冷。與冰蓄冷相比，水蓄冷技術的儲能密度較低，需要更大的儲能空間。但是，水蓄冷系統不需要專門的制冰和融冰設備，投資成本相對較低。此外，水蓄冷系統在使用上也更加靈活，可以根據實際需求調整冷水溫度和流量。同時，冰蓄冷技術具有較高的儲能密度，可以節省儲能空間。但是，冰蓄冷系統需要專門的制冰和融冰設備，投資成本相對較高。

經濟效益概算：考慮到峰谷電價差異，本工程完成后，消防水池預計能蓄冷1200Rt。假設大廈冷站的COP約為5，那么1200Rt·h的冷量大約需要消耗1200千瓦時的電量。根據每日兩次蓄冷和兩次釋冷的計算，每天可節省約1685元的電費。按照每個制冷季160天計算，年節約運行費用可達27萬余元。但需注意，實際運行中還需考慮蓄冷池效率、冷量損失及蓄冷泵能耗等因素，因此實際年節約運行費用可能會略低于27萬元。經過兩個夏季的運行，改造后的空調系統表現穩定，蓄冷系統和空調系統均正常工作。消防水池蓄冷的冷量不僅滿足了大廈上午的預冷需求，還能在下午空調負荷峰值時減少冷機開啟數量，從而帶來明顯的經濟效益。冰蓄冷系統可有效平衡電網負荷，減少高峰時段電力需求。

通過分析可見，常規空調在運行過程中會產生相當可觀的耗電量。由上表可見，該空調工程在采用蓄冷技術后，不僅節省了初期的投資，高達8萬元，而且每年還能進一步節省運行電費，達到3060元。實際運行結果也證明，該技術取得了明顯的效果，令人滿意。蓄冷空調技術非常適合用于常規中央空調的改造工作。特別是水蓄冷空調，其投資成本較低，經濟效益較好。在該空調工程中，通過采用水蓄冷系統，不僅成功節約了初期的投資，還大幅減少了電費支出和運行成本，同時帶來了明顯的社會效益。隨著環保意識的增強，冰蓄冷的市場需求不斷增加。湖北外融冰式冰蓄冷儲能

冰蓄冷技術在酒店、商場等大型公共建筑中應用普遍。外融冰式冰蓄冷廠家

隨著電力需求的快速增長，電力高峰與低谷負荷的差距必然日益加大。因此，采用蓄冷空調技術已成為中央空調系統發展的必然趨勢。水蓄冷空調在經濟性方面具有明顯優勢，其制冷系統容量只需根據日平均負荷來選擇。通過利用消防水池、原有蓄水設施或建筑物地下室等作為蓄冷容器，不僅降低了初投資，還能實現蓄冷和蓄熱的雙重功能。當蓄冷量超過7000kW.h或蓄冷容積大于760m3時，水蓄冷的經濟性將更為突出。節能：夜間氣溫下降，制冷效率隨之提升6－8％，使得系統長時間滿負荷運轉，較終導致空調系統整體節電率達到10％－22％。可靠性：水蓄冷技術作為備用冷源，增強了空調系統的穩定性。結合低溫送風技術，有效降低了設備噪音。主機在較佳狀態下運行，減少了維護保養費用。外融冰式冰蓄冷廠家