執行法官查扣飛機北京某公務航空公司因拖欠30余名員工工資、社保等近千萬，名下飛機被法院查扣。據悉，此案是北京順義法院首例查扣民用航空器案。該法院經過歷時一周時間，完成了檔案查封、現場扣押、異地保管、后期維保等。

11月11日，北京青年報記者從順義法院執行法官麥育亥處獲悉，因突破性地解決了飛機的保管和維保等問題，該飛機將進入司法變現環節，以盡快維護當事人利益。

航空公司拖欠工資近千萬

北京某公務航空公司因經營不善導致資金鏈斷裂，2019年7月31日，公司與70余名員工解除了勞動合同關系，但未支付7月份的工資以及經濟補償金等。8月9日，包括飛機空乘人員、地面保障人員、運營管理人員等在內的員工，向北京市順義勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，該航空公司并未對此進行答辯。

9月11日，仲裁委作出裁決，員工的相應訴求全部獲得了支持。從10月10日到11月2日，共有30余人向順義法院申請執行。

據法官麥育亥介紹，因該公司在航空行業中工資偏高，此次申請執行人的標的額少的三四萬元，最高的有40多萬元，目前執行案件總標的額已超過800萬元，“隨著其他員工陸續申請進入執行程序，標的額還將繼續增加”。

可執行的僅一架自有飛機

在順義法院接到執行申請后，執行法官與該航空公司董事長聯系，進一步了解情況。執行法官對該航空公司的財產、收入和經營狀況等進行了調查后發現，其經營用房是租賃的，沒有可執行的房產，公司的賬戶上也沒有可供執行的財產，執行一度進入停滯階段。

10月28日，麥育亥通過該航空公司員工提供的線索得知，該公司名下有一架飛機。經過與中國民航局核實發現，這是一架型號為龐巴迪挑戰者605的公務機，“新購價格是1.6億，員工估算的二手價格為四五千萬元，但是最終價值還需要專業評估機構進行估算”。

對于一個航空公司來說，為何只有一架飛機？麥育亥解釋道，“這是一些航空公司的普遍現象，該公司有多架飛機都是托管的，自有的只有一架，所以只有這個能納入執行范圍。”

查封飛機后將盡快變現

該公司自身債務已有近4億，考慮到很可能會進入訴訟階段，為保障員工的利益，執行法官決定第一時間對這架飛機進行查封處理。于是，執行法官在得到線索的當天就趕到中國民航局，辦理查詢、核實、查封、凍結的手續，完成了檔案上的凍結。然后，法官與沈陽機場、維保單位做好前期溝通后，于11月6日到達沈陽，對該公務機做了現場扣押。

此次查封需要涉及的行政主管部門多，程序相對復雜。麥育亥法官團隊歷時一周即完成與民航局、沈陽機場、維保單位的溝通和對接，快速妥善地進行檔案查封、現場扣押、異地保管、后期維保等法律程序和技術措施。“整個過程還是很順利的，接下來就是要進行財產變現”。

由于查封之后，飛機的扣押和保管也很重要，涉及的技術要求比較高，扣押和保管時如果不符合技術要求，可能對飛機的使用安全和價值造成損害。

目前，經過順義法院執行法官和沈陽機場及維保單位的協調和溝通，鑒于他們對飛機的保管和保養比較專業，所以這架飛機暫時存放在沈陽機場，但是也將面臨高額的費用。“比如停放一天最低需要3000元，維保3個月一個周期，這個周期內需要繳納260萬元的費用。”麥育亥說。

麥育亥向北青報記者表示，中國民航局記錄在冊的關于法院查封航空器的案子已有多例，“但是根據媒體的公開報道、公開的現有材料來看，全國范圍內能全部走完查封直至變現程序的幾乎沒有”。

麥育亥坦言，在查封航空器評估、處置、保管方面，目前并沒有成熟的做法可以借鑒，“民用航空器查封拍賣對于順義法院來說是首例，在保管、處置等程序上需要做一些嘗試性探索”。