節電效益不同：1、冰蓄冷，冰蓄冷目前很多地區都有蓄冷專門使用電價，較低只0.08元/度左右，節省電費高達80%左右。2、水蓄冷，水蓄冷一般只能享受低谷電價，額外補助較少，綜合節電效益不及冰蓄冷。綜上，從初始投入角度來講，水蓄冷比較經濟實惠，運行可靠，但由于冰蓄冷相變過程具有等溫性好、蓄冷密度大等優點，相比于水蓄冷，冰蓄冷具有更為廣闊的應用前景。蓄冷空調技術，是利用夜間電網低谷時段開啟制冷主機，將建筑物空調所需的冷量以冰的方式儲存起來，白天電網高峰時，進行融冰供冷的空調系統。冰蓄冷系統迎合了當今節能環保的趨勢，成為綠色建筑的重要環節，受到建筑行業的喜愛。湖南冰盤管式冰蓄冷案例

發展狀況，在發達國家，60%以上的建筑物都已使用冰蓄冷技術。美國芝加哥一個城市區域供冷系統，600多萬平方米的建筑共有4個冷站，城市集中供冷。其中芝加哥城市供冷三號冷站蓄冰量是12.5萬冷噸時，電力負荷438兆瓦，每日制冰4700噸。從美、日、韓等國家應用的情況看，冰蓄冷技術在空調負荷集中、峰谷差大、建筑物相對聚集的地區或區域都可推廣使用。目前我國每年新建建筑面積約20億平方米，其中，城市新增住宅建筑和公共建筑約8億～9億平方米，為冰蓄冷技術的推廣應用提供了巨大市場。我國每年公共建筑新增面積約3億平方米，如30%的新建公共建筑采用冰蓄冷空調系統，全國每年可節約15億千瓦時所對應的電價差值，所節約金額高達約10億元。冰盤管式冰蓄冷節能技術冰蓄冷技術的設計、安裝與運行需要符合嚴格的標準，確保系統安全穩定。

測試結果如下：(1)蓄冷時間、蓄冷量:蓄冷時間7小時(晚11∶00~次日晨6∶00)皆為谷電時間。蓄冷量:1702.66kWh。(2)頭一周期，即蓄冷——釋冷運行方式?？偤碾娏?234.81kWh，電費合計420.33元，供出冷量1676.94kWh。(3)第二周期，即直接供冷運行方式。總耗電量1159.78kWh，電費合計792.63元，供出冷量水1342.78kWh。(4)頭一周期方式與第二周期方式比較:耗電量增加75.03kWh，但電費節省372.3元/天。推廣建議，目前，隨著商業企業競爭的加劇，購物環境與企業效益有著密切關系。大、中型商場用中央空調來調節商場一年四季的溫、濕度和補充新鮮空氣，提高購物環境。中央空調系統投資費用約占整個投資的10%左右，而平時的運轉費用占總能源費用的40%~60%。

動態制冰，該系統的基本組成是以制冰機作為制冷設備，以保溫的槽體作為蓄冷設備，制冷機安裝在蓄冰槽上方，在若干塊平行板內通入制冷劑作為蒸發器。循環水泵不斷將蓄冰槽中的水抽出送到蒸發器的上方噴灑而下，在平板狀蒸發器表面結成一層薄冰，待冰層達到一定厚度（一般在3~6.5mm之間）時，制冰設備中的四通換向閥切換，使壓縮機的排氣直接進入蒸發器而加熱板面，使冰脫落。也就是冰的所謂“收獲”過程。通過反復的制冰和收冰，蓄冷槽的蓄冰率可以達到40%~50%。由于板式蒸發器需要一定的安裝空間，因此動態制冰不大適合大、中型系統。冰蓄冷系統可以通過添加冷卻劑改善制冷貯存系統的效率，提高系統的空調效果。

順便提一句，還有一種果蔬冷藏新技術一氣調庫降低庫房o2濃度延長儲藏期，國內已有應用，且國內很多應用冰蓄冷技術采用 新型載冷劑冰河冷媒，無腐蝕，粘度小，換熱快，較大程度上降低了運行成本。在現代社會中，制冷技術是各行各業不可或缺的一環，而冰蓄冷技術的應用，已成為目前眾多園區的首要選擇，它能夠滿足不同使用場合的制冷需求，在許多行業中發揮著重要的作用。因此，新庫農產品水分損失可比傳統冷庫保鮮減少二分之一左右。冰蓄冷是利用制冷設備在低負荷時制冷貯存冰塊，在高負荷時釋放冷能，供空調、制冷等領域使用的節能技術。冰盤管式冰蓄冷節能技術

冰蓄冷系統在夏季高溫天氣下，可實現建筑物內部溫度的控制，提供舒適的工作生活環境。湖南冰盤管式冰蓄冷案例

蓄冰筒的材料技術要求，蓄冰筒外殼采用電冰箱外殼生產工藝，筒體由8MM工程材料制成；蓄冰筒保溫材料由50毫米厚的聚氨酯發泡材料整體發泡而成，外殼用1.0毫米厚的防火防撞防潮鋁合金保護板，整個蓄冰桶由聚氨酯發泡成為一個整體，具有強度高，保溫性能好的特征；蓄冰筒的關鍵導熱材料均系國外特殊定制進口，工廠化批量生產能保證每一個蓄冰筒性能完全一致；蓄冰筒采用逆流熱交換器平均控制法，在結冰的過程中，水不會被冰包圍，冰塊可以自由滑動，因而避免產生應力或凍壞冰筒。湖南冰盤管式冰蓄冷案例