冰蓄冷和融冰的比較：冰蓄冷和融冰都是節能減排方式，但二者的實現方式以及適用范圍有所不同。冰蓄冷主要用于調峰負荷，適用于大型建筑物和高級制造業，而融冰主要適用于道路交通安全和航空安全等領域。本文介紹了冰蓄冷和融冰的基本概念以及常見的幾種實現方式，希望對讀者有所幫助。在選擇冰蓄冷和融冰方案的時候，需要根據自身情況和實際需求綜合考慮各種因素。冰蓄冷原理及特點：冰蓄冷技術是在夜間電力低谷時段，利用電制冷機制冰，將冷量以冰的形式儲存起來。在白天電力高峰時段，通過融冰來釋放所儲存的冷量，為建筑物提供空調用冷。這種方式可以有效地利用峰谷電價差，降低空調系統的運行費用。冰蓄冷技術通過相變材料儲存冷能，具有高效節能特點。中山冰片滑落式冰蓄冷

某俱樂部中央空調水蓄冷改造：項目背景：某俱樂部原中央空調采用雙良溴化鋰空調機組，并配備美國富爾頓F13-100-A燃氣鍋爐。然而，由于鍋爐安裝不當和蒸汽壓力不足，導致空調制冷效率低下，無法滿足俱樂部需求。同時，大功率水泵使得冷媒水流速過快，影響熱交換效果，進一步降低了制冷量。這些問題嚴重影響了俱樂部的正常營業和收益。基于此情況，俱樂部決定在控制投資的基礎上進行二期改造工程，對二樓2000m2娛樂場所的空調進行升級改造。廣州冰蓄冷系統空調冰蓄冷技術可以減輕電力負荷，減少對電力供應的壓力。

水蓄冷系統則有所不同。它主要利用建筑的消防水池，而消防水池的容積只與建筑物的性質和使用功能相關，與建筑面積無關。同時，空調面積也只與建筑物的性質及使用功能有關，與建筑面積無直接聯系。因此，對于空調面積較小的建筑物，水池所蓄存的冷量占全日總冷量的比例可能會小于7%，這種情況下，我們推薦采用冰蓄冷系統。而對于空調面積較大的建筑物，該比例則可能達到或超過7%，此時，我們更應考慮采用水蓄冷系統，并需結合水系統的分區進行設計。

鑒于俱樂部房屋結構及營業特點，若采用常規用電空調，其主機需按空調尖峰負荷385kW來配置，這將不僅增加初期投資，還會加大用電量。因此，俱樂部決定采用蓄冷空調來應對這一問題。在比較了不同類型蓄冷空調的投資、收益及適用性后，較終選擇了水蓄冷系統。該系統投資較少，總收益較佳，且較適合常規供冷系統的擴容和改造。根據俱樂部實際情況，可建造一個33m3的蓄冷池，設計供回水溫差為8度，可蓄290kWh冷量。同時，采用232kW的機組，并增設40m3/h初級泵及80m3/h次級泵各一臺，以滿足系統需求。冰蓄冷系統通過優化能源使用，降低整體運營成本。

對于供電部門和社會綜合效益：縮小電力負荷峰谷差，提高發電廠一次能源利用效率，實現宏觀節能。對于發電部門，減少發電廠發電設備建設數量，減少國家電力投資,增加電廠使用率。對于供電部門,避開高峰緊缺時段用電，實現電網的移峰填谷，避免高峰時段“拉閘限電”,緩解高峰供應電力緊張。節約社會能源使減少SO2、NOx、CO2排放，保護環境。技術內容：技術原理：冰蓄冷中央空調是指在夜間低谷電力時段開啟制冷主機，將建筑物所需的空調冷量部分或全部制備好，并以冰的形式儲存于蓄冰裝置中，在電力高峰時段將冰融化提供空調用冷。冰蓄冷技術在寒冷地區應用效果尤為明顯，節省供暖能耗。廣州冰蓄冷系統空調

冰蓄冷技術應用于工業領域，也能大幅降低生產成本。中山冰片滑落式冰蓄冷

某高層建筑，總建筑面積15000m2，其中空調面積占12000m2，建筑高度為54米，屬于高一類工程。該建筑主要功能為辦公，空調運行時間集中在8：00至18：00。消防水池的有效容積為600m3。設計日全日較高負荷達到1232KW，同時設計日全日總冷量為9854kwH。由于水池供冷系統為開式，為了節省空調系統的運行費用，應盡量降低蓄冷池供冷泵的揚程。在系統設計時，我們將整幢建筑劃分為高、低兩個區域。低區空調面積為5000m2，采用蓄冷池供冷；而高區空調面積為7000m2，則采用制冷機組供冷。中山冰片滑落式冰蓄冷